Rechtsprechung
| LSG Bayern, 07.06.2005 - L 17 U 44/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,27607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erlass eines Berichtigungsbescheids über Beitragsnachforderungen wegen der Arbeitnehmereigenschaft von eingesetzten "Subunternehmern"; Berechtigung zur Feststellung des Versichertenstatus; Maßgeblichkeit des Gesamtbilds der Arbeitsleistung hinsichtlich der Abgrenzung von ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Nürnberg, 11.12.2001 - S 6 U 28/00
- LSG Bayern, 07.06.2005 - L 17 U 44/02
- BSG - B 2 U 282/05 B (anhängig)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BVerfG, 20.05.1996 - 1 BvR 21/96
Bestimmtheitsgrundsatz: Beschäftigungsverhältnis i.S. von § 7 Abs. 1 SGB IV
Auszug aus LSG Bayern, 07.06.2005 - L 17 U 44/02
Das Bundesverfassungsgericht hat einen Verstoß des § 7 SGB IV gegen das verfassungsrechtliche Bestimmtheitsgebot verneint und die Kennzeichnung einer Beschäftigung nach den in Rechtsprechung und Literatur festgelegten Merkmalen sowie dem Gesamtbild des Sachverhalts im Einzelfall gebilligt (BVerfG SozR 3-2400 § 7 Nr. 11). - BSG, 04.06.1998 - B 12 KR 5/97 R
Ausbeiner - Versicherungspflicht - Beschäftigung - selbständige Tätigkeit - …
Auszug aus LSG Bayern, 07.06.2005 - L 17 U 44/02
Das BSG hat hierzu eine umfangreiche Rechtsprechung entwickelt (vgl. BSG SozR 3-2400 § 7 Nr. 13 mwN). - LSG Bayern, 25.06.2003 - L 17 U 203/02
Bestehen einer Beitragspflicht zur gesetzlichen Unfallversicherung für eine …
Auszug aus LSG Bayern, 07.06.2005 - L 17 U 44/02
Unter Zugrundelegung dieser Rechtsprechung, der der Senat folgt (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 25.06.2003, Az: L 17 U 203/02, NZA 2004, 86 [Kurzwiedergabe], iuris Nr KSREO 37261222), spricht mehr für als gegen die Annahme eines abhängigen Beschäftigungsverhältnisses der AZ zum Kläger. - LSG Nordrhein-Westfalen, 21.05.2003 - L 17 U 54/02
Bestehen oder Nichtbestehen von Versicherungspflicht in gesetzlicher …
Auszug aus LSG Bayern, 07.06.2005 - L 17 U 44/02
Unter Zugrundelegung dieser Rechtsprechung, der der Senat folgt (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 25.06.2003, Az: L 17 U 203/02, NZA 2004, 86 [Kurzwiedergabe], iuris Nr KSREO 37261222), spricht mehr für als gegen die Annahme eines abhängigen Beschäftigungsverhältnisses der AZ zum Kläger.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2007 - L 17 U 11/04 Die Wiederaufnahmeklage der Klägerin vom 22. Januar 2002 (Az.: L 17 U 44/02) verwarf der erkennende Senat mit Urteil vom 23. Juli 2003 als unzulässig.